Содержание
- 1. Twitch уже работает, и он работает хорошо.
- 2. YouTube обещает такое же соблюдение авторских прав для потоковой передачи, как и для видео.
- Конечно, у YouTube есть одна вещь - это модель монетизации.
- Как вы думаете?
Вчера отмечался первый день бета-тестирования YouTube Gaming - совершенно нового сервиса на YouTube, который позволяет вам видеть прямые трансляции игр и контент от ваших любимых создателей игр. Как и в случае с YouTube Kids или YouTube Music, он предоставляет специальный портал приложений и веб-сайтов, специально предназначенный для пользователей, чтобы оставаться на связи с играми, игроками и культурой, которую они ищут, без каких-либо отвлекающих факторов.
По крайней мере, это то, что YouTube надеется предоставить.
Когда-то Google собирался купить постоянно растущую потоковую платформу Twitch - после того, как Amazon подхватил ее с последней минутой ставки, что они могли сделать, чтобы продолжить попытки консолидировать постоянно растущую часть зрительских симпатий, кроме как строить свой?
Хотя Google был относительно тихим и продвигает эту конкретную платформу с минимальным количеством фанфар, насколько это возможно, невозможно игнорировать тот факт, что они намеренно совпали с PAX Prime, чтобы продемонстрировать некоторые из своих потоковых возможностей.
С одной стороны, это может быть только хорошо - в конце концов, все, что связано с монополией, застаивается. Хотя Twitch активно работает над улучшением своих потоковых сервисов, YouTube Gaming обещает быть достаточно большим, чтобы дать ему здоровую дозу конкуренции, и уже заключил специальные соглашения с рядом личностей и организаций, которые помогут создать ажиотаж.
С другой стороны ... ну, YouTube предлагал прямой эфир в течение многих лет. Но если вы спросите любого, кто когда-либо пробовал это сделать, он скажет вам, что это был запутанный, сложный беспорядок, который требует слишком большой интеграции с Google+ и по крайней мере не был удобен для пользователя.
Хотя это имеет и продолжает меняться (с некоторым хорошим эффектом, но, как правило, к раздражению большинства пользователей YouTube), и с тех пор его использование стало намного проще, YouTube по-прежнему сталкивается с рядом проблем, которые не позволяют ему вытеснить место Twitch в первое место:
1. Twitch уже работает, и он работает хорошо.
Возможно, не идеально, но то, что он делает, он сделал скачки в улучшении. Год или два назад я игнорировал каждую и ту же трансляцию, потому что я мог получить около 5 секунд прямой трансляции, пока она не была обрезана для рекламы, или застыла, или отстала так сильно, что даже не стоило смотреть. В наши дни вы можете наверстать упущенное в потоковых или прошлых трансляциях, даже в посредственных интернет-соединениях.
Сообщество имеет и всегда будет иметь положительные и отрицательные стороны, которые геймеры могут выпустить на безликих интернет-аренах, но Twitch поставляется с целым рядом хороших инструментов как для стримеров, так и для модов.
Из того, что я видел в игровых потоках YouTube, интерфейс выглядит не так уж и иначе, за исключением, возможно, меньшего количества смайликов спама. Непрерывное попрошайничество для подписчиков / подписчиков, фотографий горячих девушек и криков ... ну, они просто такие, какие они есть.
2. YouTube обещает такое же соблюдение авторских прав для потоковой передачи, как и для видео.
И если вы поговорили с создателем контента YouTube о тот, они скажут вам, что они думают об этом. Громко. И в ряде четырехбуквенных слов, ни одно из которых не включает «любовь».
YouTube заявил, что по-прежнему применяются те же правила, а также те же алгоритмы для мониторинга аудио, музыкальных клипов и видео-роликов, которые получили столько легитимных «Let's Player» с флагами, уведомлениями об авторских правах, забастовками об авторских правах и удаленными каналами на протяжении многих лет. ,
Ничто из этого не подходит для потоковой платформы, где большинство игроков не могут по-настоящему позаботиться обо всех этих вещах на лету. Если показывается слишком много кат-сцены, боты, защищающие авторские права, могут просто отключить звук, спрятать его или отключить от сети - мы уже видели несколько (небольших) примеров этого в нескольких видеоматериалах с PAX Prime.
Конечно, у YouTube есть одна вещь - это модель монетизации.
Хотя деньги могут и не быть проблемой для большинства людей, заинтересованных в потоковой передаче своего игрового процесса, суть в том, что многие из ваших любимых личностей полагаются на доход, который они получают именно от этого.
Право на компенсацию за рекламу, показанную на видео, всегда было относительно простым для YouTubers - это может занять всего несколько недель работы, если вы знаете, как это сделать правильно. В этом отношении, YouTube, вероятно, превосходит Twitch в разумных пределах - Twitch предъявляет довольно высокие требования к хитам, просмотрам и подписчикам, которые могут занять месяцы, если не годы, чтобы стримеры могли претендовать на рекламные деньги.
Однако, по большей части, большинство доходов, генерируемых создателями контента на обеих платформах, на самом деле не за счет рекламы, а за счет сочетания мерчендайзинга, спонсоров и пожертвований зрителей. Прочная платформа, которая позволяет стримерам легко получать свои деньги (и не только с рекламы), может быть как раз тем, что заставит несколько обычных стримеров прыгнуть с корабля.
Уже есть некоторые доказательства усилий для этого с интеграцией YouTube с Google Wallet.
Остальные могут быть просто умным маркетингом - эксклюзивным освещением для определенных событий и турниров, лучшими сделками с более крупными стримерами ... если вы создадите это (и создадите это хорошо), они придут.
...Может быть.
Как вы думаете?
Вы предпочитаете одно другому? Понравилась идея единого окна, которую предлагает весь продукт Google+? Держитесь, чтобы посмотреть, что показывает, что и как хорошо? Дай мне знать в комментариях!