Содержание
- Смотреть под поверхностью
- Раздвигая границы
- Мораль этой истории
- Подробнее об этом: Игровые блоггеры не журналисты, не так ли? от Shaddoe
Так же, как GameSkinny находит свое место, и новые участники стремятся предоставлять контент, важный урок о честности и проверке фактов появился в других местах в Интернете.
Смотреть под поверхностью
Это был сложный и очень хорошо написанный обман.
Но искушение доставить эксклюзив - мощная приманка. С таким правдоподобным и подробным электронным письмом из «источника Microsoft», легко представить, что автор первой новостной статьи, которая была опубликована, отчаянно пытался как-то выпустить что-то, осознавая, что они вряд ли были единственными получатель письма.
Освещение затем оторвалось от первоначальной истории, и другие сайты повторили слух, сославшись на свой источник в качестве первоначального новостного сайта. Результатом стал каскад дезинформации.
Писателю сложно сделать это. Информация, ложная или нет, циркулирует. Если все попытки найти какие-либо другие подтверждающие доказательства, подтверждающие правдивость информации, окажутся неудачными, следует ли просто отказаться от этой истории? Неуместно ли увековечивать слух, даже если он явно представлен как таковой? Конечно, если представлены известные факты - что существует только вторичный источник и нет других доступных доказательств - то читатель должен принять историю в том виде, как он представлен, и подумать самому.
Тем не мение...
Раздвигая границы
Некоторое грубое, пьяное поведение со стороны ключевого члена сообщества транслировалось по всему миру. В кадрах официальной презентации этот человек зачитал сообщение, полученное им от игрока, который стал жертвой горя и утверждал, что страдает депрессией. Затем докладчик призвал своих коллег-игроков искать игрока в игре, чтобы еще больше испортить его игровой опыт, чтобы понять, убьет ли он себя. Это был безвкусный юмор и нежелательный контент для публичного выступления, конечно, но не неподходящий для аудитории, на которую обращаются на мероприятии.
Тем не менее, в игровой прессе раздался вихрь «китайских шепотов», когда оратора все больше злодеяли как «киберзапугивания». Каждая история была привязана к последней, с общей темой киберзапугивания, делающей ее привлекательной для многих журналистов, но отсутствие значительной проверки фактов стало очевидным во многих последующих статьях.
В конечном счете, все это было штормом в стакане воды, предполагаемая жертва этой истории не была плюсом и в значительной степени безразлична ко всему делу. Но игровая пресса сделала жизнь очень неудобной для предполагаемого преступника. Это стало охотой на ведьм, которая повлияла на его игровую жизнь и личную жизнь его и его семьи.
Мораль этой истории
Я не ставлю себя здесь на передний план с точки зрения морали, но я заинтересован в том, чтобы развить свои навыки письма и журналистики в позитивном ключе. Я думаю, что стоит задуматься об этих событиях и учиться на ошибках других, чтобы я не сделал их сам.
Лично в большинстве случаев я не вижу вреда в предоставлении информации, не подлежащей присвоению, если она представлена как таковая. Но это действительно зависит от контекста. Ясно, что могут быть последствия для поощрения распространения ложной или неточной информации, и следует позаботиться о том, что это может быть. Если на людей может быть оказано неблагоприятное воздействие, то ответственный писатель обязан соблюдать осторожность.
Если, конечно, это мистификация, пародия, выдумка или тролль - все это я уже писал. В этом случае все ставки отключены.
Подробнее об этом: Игровые блоггеры не журналисты, не так ли? от Shaddoe
Источник: Tumblr (X-Surface) через Pocket-Lint.com и другие
Концепция Xbox 720: BostInno, JustUsGeeks
Ева Фанфест Изображение: Полигон
Гарфилд Изображение: RobMansfield.net