Содержание
Ранее в этом году техническая компания Philips подала в суд на Nintendo после выпуска Wii U, утверждая, что японская компания нарушила два патента Philips на управление движением.
Судя по всему, Nintendo впервые получила уведомление об одном патенте в 2011 году, и обе компании искали лицензионное соглашение, но оно так и не сработало. В связи с этими нарушениями патента компания Philips добивалась возмещения убытков, а также запрета на продажу, производство и импорт Wii U в Соединенные Штаты.
В США еще ничего не решено, но в Великобритании судья вынес решение в пользу Philips. Судья Колин Бирсс постановил, что Wii U нарушает два патента для распознавания жестов и движения, заявив, что:
Общие знания не включают устройство, объединяющее датчик физического движения с камерой, и причины, выдвинутые Nintendo для объединения этих двух датчиков в одном устройстве, неубедительны.
Nintendo нужно больше, чем названия первых партий, чтобы спасти Wii U
Nintendo раскрыла намерения обжаловать решение суда, заявив, что патенты являются «недействительными», и опубликовала собственное заявление.
Nintendo стремится к тому, чтобы это суждение не повлияло на продолжение продаж ее широко известной линейки аппаратных средств, программного обеспечения и аксессуаров для видеоигр, и будет активно предпринимать все такие законные шаги, которые необходимы, чтобы избежать каких-либо перерывов в работе.
Продажи Wii U увеличиваются с момента выпуска Марио Карт 8 и после грандиозного приема E3 Conference от Nintendo компания, похоже, находится на подъеме. Если это решение будет поддержано, и аналогичное решение будет дано в Соединенных Штатах, вновь обретенный импульс Nintendo может рассеяться преждевременно.