Содержание
- Давайте смотреть правде в глаза - Закон об авторском праве сбивает с толку и странный, особенно когда речь идет о FanArt.
- Поддерживать женщин против преследования означает уважительно вести диалог с ними, когда они с вами спорят.
- Ирония - слишком маленькое слово, чтобы описать эту ситуацию.
Когда я поговорил с мужем о написании этой статьи, он спросил: «Ты вообще способен написать что-то плохое об Аните Саркесиан?» Ответ? Не легко. Анита Саркисян (и День Фелисии) была одним из моих образцов для подражания как в игровом, так и в академическом сообществах, действительно воплощая то, что, как я считаю, означает быть публичным интеллектуалом. Однако, поскольку я отношусь к ней с высочайшим уважением, это также означает, что я придерживаюсь ее высших принципов.
Сегодня я наткнулся на эту статью художника Тамары Смит, рассказывающую о краже ее искусства в Tropes Vs.Женский логотип. По словам Смита в ее открытом письме Аните Саркисян,
«Помимо финансовых и юридических сложностей, я надеюсь, что вы [Анита Саркисян] понимаете, что вы отняли мой личный голос и право собственности как коллегу по созданию контента. Без моего разрешения или знания вы вывели мою работу из контекста, чтобы использовать ее для ваша собственная повестка дня, не оставляя мне никакого контроля над тем, как моя работа рассматривается или используется ".
В поддержку этих утверждений блоггер Viscor составил изображение рекламного изображения «Тропы против женщин», на котором было наложено оригинальное изображение Тамары Смит.
Изображение ясно показывает, что изображение принцессы Дафны Тамары было присвоено и изменено без согласия логотипа Tropes vs. Women.
Давайте смотреть правде в глаза - Закон об авторском праве сбивает с толку и странный, особенно когда речь идет о FanArt.
Поскольку Саркисян утверждает, что использует изображения в разделе «Добросовестное использование», то использование имиджа Тамары Смит может быть на 100% законным. В настоящее время Смит просто просит Саркисяна доказать, что Феминистская Частота является законно некоммерческой.
Однако давайте на мгновение отбросим юридические последствия и рассмотрим влияние, которое это оказывает на общее послание и цели Саркисяна. На странице «О нас» «Феминистской частоты» Саркисян определен как критик СМИ, исследующий стереотипы женщин в популярной культуре и выступающий за «проблемы, связанные с целенаправленным преследованием женщин в онлайн и игровых пространствах».
Как человек, который сам подвергся небольшому преследованию, Саркисян открыто говорила о преследовании во многих своих выступлениях и интервью. Преследование имеет больше вкусов, чем откровенных угроз и сексуальных комментариев. Для успешной женщины отказ от хотя бы признания источника изображения может рассматриваться как форма преследования. Хотя это не обязательно является гендерной формой домогательства, тем не менее, это домогательство.
Для успешной женщины отказ от хотя бы признания источника изображения может рассматриваться как форма преследования
Поддерживать женщин против преследования означает уважительно вести диалог с ними, когда они с вами спорят.
Отказ Саркисяна от решения этой проблемы, несмотря на многочисленные попытки Тамары Смит и других людей полюбовно разрешить ситуацию, подрывает ее послание и дает корм только троллям ожидание для нее, чтобы ускользнуть. Деконструкция Саркисян женщин в видеоиграх была встречена с удивительным количеством купороса - что будут делать ее хулители теперь, когда она на самом деле допустила ошибку?
Размах FanArt, а также обвинения в создании видео «Давайте играть» также ставят под сомнение, куда именно пошли 158 922 $, собранные за серию. Одна серьезная критика Kickstarter - неспособность сторонников видеть именно так куда идут их деньги. С большой суммой денег, полученной Саркисяном, трудно не задаться вопросом, как не хватило денег в бюджете, чтобы почтительно заплатить за этот образ.
Ирония - слишком маленькое слово, чтобы описать эту ситуацию.
Как человек, который поддерживал Kickstarter Tropes vs. Women и искренне ценит всю работу, проделанную Sarkeesian за последние несколько лет, я воспринимаю это как стрелу до колена: она появилась из ниоткуда, и я до сих пор шатаюсь от последствий.
Тем не менее, мое первоначальное чувство - сожаление о сожалении по поводу возмездия, которое это может принести как Саркисяну, так и многим женщинам, работающим над тем, чтобы сделать игры более безопасными для женщин. В играх так мало публичных женских фигур, что пороки часто порочат нас всех.
В идеале я надеюсь, что Саркисян и Смит могут публично решить эту проблему таким образом, чтобы укрепить сообщество в целом. На данный момент, я бы просто принял любое объяснение, если оно пришло быстро и честно.
Примечание редактора: Автор этой статьи написал дополнительную статью о разрешении этого, которая может быть найдена здесь.