Naughty Dog снова вводит в заблуждение слова «добросовестное использование» и «несправедливое использование»

Posted on
Автор: Laura McKinney
Дата создания: 7 Апрель 2021
Дата обновления: 20 Декабрь 2024
Anonim
Naughty Dog снова вводит в заблуждение слова «добросовестное использование» и «несправедливое использование» - Игры
Naughty Dog снова вводит в заблуждение слова «добросовестное использование» и «несправедливое использование» - Игры

Содержание

Некоторые вещи бесплатны в жизни.


Большинство вещей, особенно в деловом мире, нет.

Это кажется довольно простой концепцией, но разработчик игры Naughty Dog нуждается в курсе повышения квалификации, после того как взял карту Бостона Т из внешнего источника без разрешения или оплаты и использовал ее в «Последних из нас».

В другом ошибочном случае «добросовестного использования» Непослушный Пес почти наверняка использовал сходство Эллен Пейдж (за которое Квантум Дрим заплатил за продюсирование). Вне: две души) для персонажа Элли.

И если вы не были уверены, это то, что "справедливое использование", согласно словарю Merriam-Webster:

юридическая доктрина о том, что части материалов, защищенных авторским правом, могут использоваться без разрешения владельца авторских прав при условии, что использование является справедливым и разумным, не оказывает существенного влияния на стоимость материалов и не сокращает прибыль, разумно ожидаемую владельцем.


В обоих случаях Naughty Dog явно получает прибыль от использованных материалов, поэтому владельцы (создатель карты и Эллен Пейдж) должны были получить компенсацию за свою работу.

Эти два случая отражают потрясающее отсутствие предвидения со стороны принадлежащей Sony Online Entertainment компании. В мире, где юристам платят, чтобы предсказать какие-либо пункты ответственности, удивительно, что обе вещи не были пойманы до Последние из нас запуск 14 июня.

Вы думаете, что это очевидная игра на имя "Naughty Dog", но это на самом деле просто повод опубликовать фотографию милого щенка. Awww ...

Опять же, добросовестное использование - также вопрос, который озадачил бесчисленное количество пользователей Интернета. Например, дебаты о том, должны ли пользователи Facebook владеть правами на свои фотографии после публикации, продолжают бушевать, хотя сейчас гигант социальных сетей побеждает. Это сложный вопрос и в области журналистики, так как многие журналисты задаются вопросом, какая информация является общедоступной, а какая должна быть связана с первоисточником.


Агрегация новостей проходит тонкую грань между добросовестным использованием и плагиатом.

Независимо от того, виноват ли Naughty Dog здесь - очевидно, он обратился к создателю карты Boston T и расстался несколько дружелюбно - давайте согласимся, что с идеей дела пошли не совсем Последние из нас релиз.

Я еще не играл, но слышал только хорошие новости об игровом процессе. Вне самой игры большое количество критики преследовало «Непослушного пса», поскольку оно имеет дело с этими самодельными противоречиями.

Так что в следующий раз, будь проще и спокойнее, Непослушный Пес.

Платите за продукт и избегайте нарушения авторских прав и всей драмы, которая с ним связана.