Содержание
- Это просто еще один симптом проблемы.
- Гораздо сложнее обеспечить соблюдение этих законов, чтобы защитить себя без поддержки со стороны юридического лица, что делает меры защиты и злоупотребления решительно взвешенными в пользу денег.
Игровой мир сошел с ума от прав интеллектуальной собственности. Иски о нарушении прав на товарные знаки обнаруживаются повсеместно и направлены на каждыйкак в результате автоматизированных систем, так и в результатезащита своих интересов». Если бы вы чувствовали себя благотворительными, можно подумать, что обычная игровая компания чрезвычайно обеспокоена правильным и неправильным проявлением креативной собственности.
Таким образом, Game Informer, по-видимому, не будет обычной компанией. Reddit.
Человек, который начал обсуждение, утверждает, что сделал его фотографию для злого мема игрока, показанную на его Flickr Вот, Через некоторое время после того, как фотография была сделана, Game Informer опубликовал статью 10 самых раздражающих Чувство долга геймеры, используя эту картинку в качестве первого изображения в статье. В конце концов, человек на фотографии связался с ними, чтобы сообщить им, что это было его нелицензионное использование. Его сообщения игнорировались месяцами. Теперь он обратился к Redditors, чтобы попытаться найти решение.
Это просто еще один симптом проблемы.
Хотя кому-то и не потребовалось много времени, чтобы связать его с информацией и свободными формами DMCA, это все же поднимает очень неприятную тему, которая становится все более и более очевидной, чем ближе вы смотрите на современное состояние авторского права, торговой марки и лицензионные законы.
Постоянно мы видим, что крупные компании угрожают подать в суд на частных лиц и небольшие компании за использование изображений, звуков и любых других мыслимых форм творческого самовыражения. Другие компании вынуждены покупать товарные знаки в целях самозащиты или защитить своих игроков, Геймеры уже попали под этот перекрестный огонь из-за недавнего удаления тысяч видео с YouTube, некоторые из которых демонстрируют игры, в которых даже нет хочу удалить видео, но этот человек на Reddit поднимает другую сторону вопроса:
Гораздо сложнее обеспечить соблюдение этих законов, чтобы защитить себя без поддержки со стороны юридического лица, что делает меры защиты и злоупотребления решительно взвешенными в пользу денег.
Как онлайн-журналисту, мне постоянно напоминают о необходимости соблюдать осторожность при выборе изображений для включения в мои статьи, а также о том, что нужно правильно указывать любые цитаты, чтобы не наступать на какие-либо юридические вопросы. Я ожидаю, что сайт размером с Game Informer будет иметь аналогичные критерии. Надеемся, мы получим больше информации, как только завтра начнется рабочий день. В конце концов, самый верный способ получить ответ от любого юридического лица - показать свои действия общественности и ждать, пока они начнут контролировать ущерб.