Содержание
Когда дело дошло до принятия решения о том, как я начну серию, у меня было два пути: тонкая линия саморекламы или промежуточные звенья, известные как киберспортивная «журналистика». Киберспортивная журналистика неуклонно росла со времен Counter-Strike и превратилась в выход для получения правильной истории и выход для того, чтобы знаковые люди дали пару слов в интервью.
Я буду писать о киберспортивной журналистике в основном из-за ее сосуществования со всеми на сцене. Письменность в киберспорте - это тонкая черта необходимости быть надежным для сообщества, но не утончаться в объективной грубости при освещении некоторых темных моментов в конкурентных играх. Когда я думал о написании своего собственного контента, я думал о связанной с этим свободе. При написании своего собственного мнения вы можете либо полагаться на редакционные и издательские работы крупных медийных сайтов, либо идти в одиночку без цензуры. Вот пример того, что я имею в виду:
Несколько недель назад я хотел написать статью о команде ИксЯ выбрал шок-заголовок: «Почему все ненавидят Команда Х«Я лично не ненавижу Икс, но они были моей базой, чтобы расширить представление о важности история и рассказывание историй, Идея была твердой, но если я неявно рисую Икс отрицательно, я либо повреждаю репутацию сайта, либо фанаты не читают сайт из-за куска. Компромисс не стоит для них. Эти дилеммы никого не обижают, но пытаются угодить всем, с чем сталкиваются сайты журналистов E-Sports почти каждый день. Отсутствие открытой критики и публичных обвинений связано с двумя основными аспектами, которые действительно сокрушают разнообразие в новостных СМИ киберспорта, а также вызывают различные мнения.
Киберспортивная журналистика не может быть независимой
У вас есть Маркус Грэм (DJwheat), Скотт (SirScoots) и Род Бреслау (Slasher) - мужчины, которые сделали себя, пожертвовали и поняли все, что могли сделать в течение многих лет [и заработали там, где они сейчас]. SirScoots - мой фаворит среди троих, и я также уважаю его опыт, уверенность и умение говорить то, что нужно сказать. Джеймс Лэмпкин (Кеннигит) также стал довольно открытым с некоторыми из постоянных проблем этой сцены назад и вперед. Красота позиции Скотта, Джеймса и Джошуа Дентрино (FXOBoss) заключается в том, что они сидят очень удобно. Они создали давние отношения, которые дают им возможность дышать и говорить свободно (почти). Это, наряду с их отношением, дает им редкую возможность по-настоящему разобраться в проблеме определенных людей, организаций и проблем. Разумеется, они не смешны и не чрезмерны с обвинениями, они знают, когда не следует вмешиваться, оставаться в своем собственном конце света или формулировать его как общий урок для слушателей. Но время от времени, когда они знают, что у них есть знания и подтвержденные доказательства, чтобы что-то сказать, они скажут это, и это похвально.
Однако, когда другие люди делают это без правильных полномочий, дерьмо поражает поклонника. Журналисты и новостные сайты не обладают такой редкой способностью, как и их авторы, независимо, пока. Давайте использовать личный анекдот:
Марк - плоский лжец.
Он, в частности, сказал Э.Г., что он ведет переговоры с Dignitas и много раз угрожал перевести его в Dignitas, если мы не выполним его условия и / или не встретим их к определенному времени. Поэтому он либо лгал на этом шоу, либо лгал Э.Г. во время переговоров. Поэтому либо зрители не могут ему доверять, либо те, с кем он ведет бизнес за кулисами, должны быть осторожны. Ни то, ни другое
Вдобавок ко всему, это тот самый парень, который хвалил меня лично, называл меня Йода Мастер, чаще, чем я хочу сосчитать, говорил, что ему нравится, насколько мы «настоящие» в Live on Three и т. Д. В ту минуту, когда мы он больше не приятель (потому что я понял, что ему нельзя доверять, он был дерьмом и лжецом), он публично заявляет: «Я слишком клянусь, и поэтому наше шоу наносит ущерб росту киберспорта». Что за дерьмо. Я могу говорить вещи, с которыми люди не согласны, и я принимаю это, но у меня нет терпения к лжецам или лицемерам. Он оба.
Это то, что SirScoots сказал в августе о Марке, генеральном директоре Quantic. Это показывает большую разницу между людьми, уверенными в том, что они говорят, и тем, насколько комфортно они находятся на своем месте. Теперь сравните это с кем-то (как я), все еще стремящимся работать с уважаемой организацией или командой. Если бы я говорил подобные вещи или рассказывал о своем плохом опыте с Quantic Gaming, это выглядело бы плохо. Это повредит организации, в которой все еще есть много хорошего. Благодаря этой организации было бы больно вовлеченным игрокам, которые живут своей мечтой. Так что, хотя я могу оправдать свое эгоистическое правосудие одним неприятным опытом, это ставит многих людей без работы и без выбора. В конечном счете, это также вредит моей репутации, или какой-либо иллюзии этого, я думаю, что у меня может быть. Плюс, все поверят мне на 100%? Вряд ли найдутся скептики и по праву так. У меня нет доверия и доверия со стороны сообщества, чтобы сказать, что Скотс может сказать, и это в основном из-за того, что я (как многие, многие другие) для бизнеса больше, чем более опытный. Дело в том, что нынешние сайты журналистов не пользуются таким же общественным признанием, как у этих давних авторов. Кроме того, их области не журналистика, и они не полагаются на новости других, чтобы заработать себе на жизнь.
Итак, подведем итог:
1. Киберспортивная журналистика не обязательно независима.
- Это предотвращает обе утечки / новости, прежде чем команда / организация захочет выпустить их.
- Он прекращает обвинительные действия или проблемы, в результате чего общественность остается неосведомленной.
- Избранные новости начинают вращаться больше вокруг продвижения и позитивных прогнозов, чем негативных.
2. Информационные сайты о киберспорте не являются самостоятельными.
- Это означает, что личные отношения с владельцами команд и знаковыми членами важно поддерживать и не могут быть запятнаны независимой критикой.
- Люди старшего возраста более надежны для реалистичного восприятия сцены, чем сайты новостных СМИ (конечно, это все же личное мнение, тем не менее).
Немного иронично видеть, что новостные медиа-сайты E-Sports ограничиваются темами, которые они могут и не могут освещать, но для знаковых членов, не имеющих отношения к этой области, они могут говорить жесткую правду. Поскольку сцена продолжает развиваться, может возникнуть разделение зависимости, которое дает этим веб-сайтам больше свободы, а не публикует последние новости, которые попадают в сообщество.
Пост № 2 из серии «Кресло атлетизм». Первоначально опубликовано 23 октября 2012 года.