Если бы моя мама увидела половину того, что я сделал в Интернете, она бы ударила меня по лицу. Правильно. В. . Лицо.
Как и любой другой, я полагаю, если бы наша мораль была не синхронизирована (и у них была склонность к ударам по голове). Даже с гарантией безопасности моего лица я ценю анонимность в Интернете, хотя мы все знаем, что она не абсолютна. Существуют незаконные действия, которые могут привести к последствиям интернет-пыхтения в вашей реальной жизни. Это нормально. Если вы нарушаете закон, вы получаете то, что заслуживаете. Черное и белое, верно? Но что происходит, когда вы попадаете в тупик? Как мы имеем дело с серой областью, где что-то так морально нежелательно для самых разумных людей, но закон не считает это неправильным? Это то, с чем мы сталкиваемся в Виолентакрез против мира hub-bub, и я разочарован тем, что многие люди думают только своими сердцами, а не головами.
Для как-то невынужденного, краткого фона: пользователь Reddit по имени Violentacrez руководил множеством действительно испорченных субреддитов. Я имею в виду, мы обсуждаем темы от инцеста (он утверждал, что встречался со своей падчерицей) до изнасилований и женоненавистничества. Парню даже удалось покрыть сразу несколько баз «n * gg * rjailbait».
Умение. Тьфу.
Во всяком случае, наиболее известные из этих нитей «jailbaid», который хвастался сексуализированные фотографий несовершеннолетних, которые не вполне быть поданы как порнография, и «creepshots», где пользователи размещены фотографии повседневной жизни женщин, опять же, без согласия и весьма сексуализированного. Они были выделены на Gawker и CNN в 2011 году. Можем ли мы догадаться, что Виолентакрез сделал в своем новом свете?
Кто-нибудь? Bueller ...? Bueller ...?
Он поднял ставку. Введите «избиение», где наш Оман опубликовал фотографию избиваемой женщины. Спор утих, но никогда не угасал. Субреддиты Виолентакреса недавно выдвинулись на передний план, отчасти благодаря тому, что учителя арестовали за, ну, в общем, стрельбу по ползучести (?) Одной из его учениц. (на что я говорю: «Что, что?»). Они бродят по саге, с возмущенными людьми, вывешивающими участников форума на Tumblr.Наконец, из-за некоторой смекалки Адриана Чена в Гавкере был опознан сам Виолентакрез.
Майкл Бруч - 49-летний дедушка из великого штата Техас. Он также человек, который был полностью преувеличен как самый большой тролль в Интернете. При столкновении Майки продемонстрировал два отличительных признака трусливого осла:
- Он умолял Адриана Чена помиловать его, и почти бросился к ее ногам, чтобы она не раскрыла его личность, и
- Он взял на себя ответственность и отказался взять на себя полную ответственность за свое участие в испытании.
Излишне говорить, что его все равно взорвали. Он обвинил свои радикальные действия в желаниях своей аудитории «детей из колледжа». Он обвинил стресс в своей работе программиста и заботу о жене-инвалиде. Он даже пытался отделить себя от Виолентакреса, потому что это была просто персона - персонаж. Ну, раз уж ты так выразился ...
Brutsch это мразь - прямо вверх дном бочки качества. Как женщина, трахни этого шутника. Как мать, трахни его. Трахни работу, которую он потерял. Трахни дом, который он может потерять. Трахни его. Это моя внутренняя реакция, без извинений. Однако, по логике вещей, я знаю, что это называние и позор - не тот путь. Это не потому, что мне наплевать на него или что-то, что он близок к проигрышу, давайте сделаем это действительно ясно. Парень знал, что его действия могли догнать его в реальном мире, но, поскольку он продолжал свой путь, я могу предположить, что ему было все равно. Тогда зачем мне? Я возражаю против того, чтобы Чен играл в бдительность и впал в менталитет охоты на ведьм. Она перешагнула границы. Если у нее были проблемы, ей следовало связаться с местными властями Бруча и позволить им разобраться с этим. Более того, она выделила только один из множества плакатов. Один человек не создает такой институт один. Гитлер был не единственным человеком, ответственным за восстание нацистской Германии. Это был он и те, кто солидарен с ним. Она действовала с таким же небольшим ртом, как и он, но поскольку она обратилась к реакции коленного рефлекса, которая была у большинства из нас, она не чувствовала такого сильного огня.
Для записи, я действительно верю, что Майкл Бруч за то, что он заслужил. Что посеешь, то и пожнешь, верно? Я просто не согласен с как он получил то, что приходило к нему. Я был особенно поражен тем, что он сказал, когда столкнулся с Ченом:
«Удивительно, сколько вы можете потеть в офисе с 60 градусами».
Я думаю, если вы не можете справиться с жарой, держитесь подальше от кухни.
Что скажете вы?
Была ли Чен права в своих действиях или она была из кармана? Что бы вы сделали?
Изображение предоставлено xedos4 / FreeDigitalPhotos.net