Penny Arcade недавно анонсировала второй проект Kickstarter в качестве продолжения своего первоначального в прошлом году. Этот конкретный Kickstarter предназначен для подкаста «Загружаемый контент» (читатели могут заметить, что это была непростая цель первоначального финансируемого проекта). Этот шаг был как дико популярным, так и крайне критикованным.
Существует большое мнение, что Kickstarter для людей, которые не могут позволить себе сделать свой проект без помощи других. Я бы, конечно, согласился с тем, что именно для этого создается сайт. Я не собираюсь вдаваться в философские рассуждения о том, кто может и не может использовать Kickstater сегодня. Я хотел посмотреть более конкретно на то, как создается проект и как я чувствую, что он нарушает дух Kickstarter.
Одним из аспектов, который отличает Kickstarter от других платформ финансирования, является то, что это все или ничего. У команды было это, чтобы сказать об этом:
Финансирование "все или ничего" является основной частью Kickstarter и имеет ряд преимуществ:
Это меньше риска для всех. Если вам нужно 5000 долларов, трудно иметь 1000 долларов, и группа людей ожидает, что вы завершите проект за 5000 долларов.
Очевидно, что создатель проекта намерен спросить, что ему нужно для завершения проекта. Kickstarter, казалось бы, нахмурился над идеей проекта, которому нужно 6000 долларов, а всего лишь 1000 долларов, чтобы добиться успеха. В конце концов, когда вы добились успеха, теперь вы обязаны выполнить fullfil. Вот где я попадаю в интересную головоломку с этим новейшим проектом Penny Arcade.
Первоначальный запрос на этот проект составляет $ 10. Устанавливая цель так низко, можно читать и подразумевать сообщение «нам на самом деле не нужны деньги, нам бы просто хотелось» и / или «подкасты в основном бесплатны». Это также, кажется, нарушает дух того, чем является Kickstarter. Я не чувствую, что это касается "основной части" сайта "все или ничего". Это больше «давайте посмотрим, что мы можем получить», лучше обслуживать на таких сайтах, как Indiegogo или делать свои собственные пожертвования в самой Penny Arcade.
Я думаю, что это частично, почему люди были так расстроены идеей этого проекта. Если бы спрос был выше, я думаю, что многие люди не возражали бы так же. Конечно, у вас все еще есть толпа "у них много денег", но опять же, я не вхожу в это.
Как подкастер и успешный владелец проекта Kickstarter, я озадачен стратегией, стоящей за этим. Подкасты действительно стоят денег. Я делал их годами и никогда не пытался их монетизировать, но будьте уверены, что, хотя они бесплатны для моих слушателей (и всегда будут), они не бесплатны для меня. Рассмотрим все эти элементы, которые входят в подкасты:
- Хостинг пространство
- Пропускная способность
- Оборудование
- Программного обеспечения
- Время для записи
- Время редактировать
Все эти вещи связаны с затратами. Некоторые из этих затрат могут быть довольно дорогими в зависимости от популярности шоу. Я также считаю свое время ценным, и в случае с людьми из Penny Arcade им платят, и они будут использовать рабочее время для создания этих подкастов. Почему все это не было объяснено и разорвано? Я не могу сказать, но опять-таки, поэтому я не согласен с Penny Arcade, который запускает проект, а с его реализацией.
Похоже, это не соответствует духу того, что Kickstarter представляет в качестве основной ценности. Я боюсь, что, поскольку громкое имя было разрешено продолжать таким образом, другие создатели будут считать, что это действие стало приемлемым. Я также не мог обвинить их в этом. На этом этапе что мешает запускать любой другой проект с чрезвычайно низкой целью, чтобы быть успешным? Да, они могут затем потерпеть неудачу на серверной части, но любой, кто попытался получить возмещение на Kickstarter, будет знать, что это чрезвычайно сложно. Когда вы вернетесь, существует риск, и я думаю, что этот проект только что увеличил этот риск для покровителей.
В конечном счете, это плохо для будущих создателей проектов и не очень хорошо для тех, кто их поддерживает.