Candy Crush Developer King & period; Com сообщает о нарушении прав на товарный знак Banner Saga

Posted on
Автор: Judy Howell
Дата создания: 25 Июль 2021
Дата обновления: 17 Декабрь 2024
Anonim
Candy Crush Developer King & period; Com сообщает о нарушении прав на товарный знак Banner Saga - Игры
Candy Crush Developer King & period; Com сообщает о нарушении прав на товарный знак Banner Saga - Игры

Содержание

Это была напряженная неделя для Candy Crush Saga разработчик King.com. Это было новостью в начале недели, когда разработчик торговая марка слово «конфеты» относится к видеоиграм, давая им право оспаривать другие игры, основываясь на использовании этого слова в их названиях и рекламных материалах. Озабоченность возникла, когда компания немедленно начала подавать иски о нарушении прав на товарные знаки, но они заверил всех они будут нести ответственность за свои вновь приобретенные законные права. Теперь они открыли новый иск против Баннерная сага.


Чего ждать?

King.com подал иск о нарушении прав на товарный знак против Stoic, компании, стоящей за Баннерная сага. Они утверждают, что использование слова «сага» в названии ущемляет их торговую марку, создавая путаницу между их игрой и различными играми, которыми они владеют.

Может быть, я что-то упускаю, но не могу понять, как King.com считает, что у него есть дело против Stoic, основанное на его торговой марке слова «конфеты». Тысячи людей, которые играют Candy Crush на самом деле даже не осознанно осознаешь, что слово «сага» является даже частью названия, что приводит в заблуждение утверждения о путанице. Несмотря на более ранние заверения компании, на первый взгляд кажется, что это немного больше, чем другая компания, пытающаяся выбрать меньшую в ответ на достижение этой небольшой компанией некоторого успеха.



Очевидно, что это легко спутать с тактической RPG с кикстартером

В их защиту ...

Это правда, что компания должна настойчиво защищать свою торговую марку в Соединенных Штатах. Учитывая мое, по общему признанию, шаткое юридическое понимание сложных законов, о которых идет речь, я бы предположил, что любой случай, когда кто-то может утверждать, что он нарушает торговую марку, даже если он явно не соответствует стандартам здравого смысла, может быть использован в качестве защиты кем-то, кто является явно нарушая права. Они могут утверждать, что их выделяют и что товарный знак защищается не ради него самого, а просто из-за недовольства, что может привести к потере товарного знака в целом. Компания настаивает они только подают этот иск специально для защиты самой торговой марки.

Время покажет как Баннерная сага а также Candy Crush Saga разыграй это. Надеюсь, здравомыслящие умы победят, и это действительно тот случай, когда Кингу приходится действовать легкомысленно исключительно ради каких-то очень глупых юридических формальностей.