Алекс Хинклибывший журналист в Examiner.com, был уволен за статью, которую он написал 25 июня. В интервью он делает с HipHopGamer, он объясняет, как статьи проходят через сортировочную комнату, когда попадают на сайт. Это означает, что Examiner.com просканировал написанную им статью, просмотрел ее и дал согласие на ее публикацию. Пять дней спустя разработчики начинают суетиться из-за этой статьи, и впоследствии Алекс уволен.
В рассматриваемой статье критиковались расходы и заработная плата разработчиков в игровой индустрии - речь шла о том, как заработная плата громких имен в компаниях увеличивает общую стоимость игр и делает сами игры более дорогими, чтобы покрывать эту более высокую стоимость. Был ли взгляд и подтверждающие данные точными, я не могу сказать. Алекс заявляет, что некоторые компании говорят, что его цифры верны, а другие - неверны.
Хинкли утверждает, что статья сидела на сайте в течение пяти дней и не получила ответа, и все на Examiner.com были в порядке. Затем, после недели отсутствия ответа, разработчики начинают приходить на Алекса с обвинениями. Examiner.com обратился к Алексу, который работал на них более четырех лет, и уволил его, чтобы помешать отношениям других авторов в отрасли.
Поскольку существует процесс проверки, позволяющий не публиковать неточные статьи, и что эта статья прошла через этот процесс, Алекс не должен был быть уволен. Если бы была проблема со статьей, правильное действие состояло бы в том, чтобы удалить ее и обсудить ситуацию с Алексом и командой, которая просмотрела статью. Как стажер в индустрии игровой журналистики это огромный удар для меня; что любая компания может сделать такого человека, это вне несправедливости. К счастью, Алекс получил лучшие предложения из других мест, которые он воздерживался от наименования, и он остается в хорошем настроении относительно отрасли в целом.
Это не первый раз, когда я видел что-то подобное, однако это первый раз, когда я видел это в мире журналистики. Я сталкивался с подобными ситуациями в армии, где, к счастью, потребовалось не мало усилий, чтобы кого-то уволили. Однако, когда личные мнения в журналистике могут вас уволить, становится довольно трудно разобраться в этих глубоких мрачных секретах отрасли. Я просто надеюсь, что люди не обескуражены этим и продолжают писать то, что они считают правильным, учитывая, что они проводят исследование, чтобы подтвердить это.
Удачи, Алекс, и я надеюсь, что твоя журналистская карьера продолжится.